Mostrando entradas con la etiqueta pobreza. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta pobreza. Mostrar todas las entradas

sábado, 27 de octubre de 2012

Presentación de tesis doctoral "Interacciones vinculares en el sistema de cuidado infantil", en contextos de pobreza y desnutrición crónica

El 22 de octubre, sustenté mi tesis doctoral, la investigación es un estudio multimétodo, que recoge la investigación acción participativa para formular, a partir de la información de campo, una construcción teórica que emerge de la descripción, análisis e interpretación de los resultados obtenidos, en un contexto específico.


El estudio surge motivado por identificar cómo se dan las relaciones afectivas y las prácticas de cuidado infantil en niños con desnutrición crónica temprana y sin desnutrición crónica del Centro poblado Mi Perú, ubicado en el distrito de Ventanilla, Región Callao-Perú.
Al iniciar el estudio empecé por profundizar la comprensión social de la relación vincular entre las diadas madre e hijo, las prácticas de cuidado y el estado nutricional del niño; al ir estudiando cada uno de los casos identifiqué diversos escenarios en los que transitan la madre y el niño desde la etapa de la gestación. Asimismo, pude observar que las relaciones afectivas no son únicamente atribuibles a las madres sino que también están presentes otros cuidadores que constituyen una constelación de cuidadores que inciden en el crecimiento y desarrollo de los niños. A su vez, pude observar que las prácticas de cuidado forman parte de un sistema de cuidado.


El contexto de pobreza y la carencia de recursos presionan a la madre a buscar diversas formas de cuidado y recurrir a las ofertas de servicios y programas públicos, redes sociales e iniciativas de instituciones privadas o de ONGs existentes en la zona (Visión Mundial). Adicionalmente, en algunos casos, la falta de información pertinente y oportuna, así como el débil apoyo familiar, limitan la capacidad de la madre o cuidadores a decidir lo mejor para ellos y para sus hijos, repercutiendo sus acciones en el estado nutricional del niño.

Actualmente las intervenciones realizadas para la reducción de la desnutrición infantil, se implementan según el modelo causal de UNICEF ideado por Urban Jhonson. El modelo causal si bien da una mirada de las múltiples variables atribuibles al problema, directa o indirectamente se queda en una perspectiva de causa- efecto, limitando la comprensión real del problema, su complejidad y el soporte en el sistema de cuidado que va surgiendo de acuerdo al contexto de cada familia.



Durante el estudio se encontraron brechas conceptuales y deficiencias en el manejo técnico de la información por parte de los proveedores de servicios públicos, teniendo limitaciones para identificar oportunamente el problema nutricional y actuar asertivamente.

En el primer capítulo se hace un recorrido de las teorías existentes entorno a tres variables estudiadas: la desnutrición crónica -con su marco conceptual, las prácticas de cuidado como parte del sistema de cuidado y la interacción afectiva entre el niño y el o los adultos cuidadores, incluyendo la noción de vínculo.


En el segundo capítulo podrán conocer las narrativas de los casos estudiados, a través de la información recogida en las observaciones, entrevistas, videos, historias clínicas y otros documentos que permitieron construir historias de vida alrededor de los cuidados y las interacciones afectivas en los diversos escenarios donde transita el niño desde la gestación hasta los dos años.

En el tercer capítulo, se realiza el análisis e interpretación de los textos y contextos, identificando las relaciones vinculares existentes y cómo funciona el sistema de cuidado infantil desde la gestación.


Finalmente en el cuarto capítulo de la tesis se presenta la construcción teórica de dos categorías emergentes en la tesis, la constelación del cuidado y la gestión del cuidado, en contextos de pobreza extrema y desnutrición crónica temprana.

sábado, 17 de abril de 2010

La malnutrición ya afecta a 178 millones de niños en el mundo

Alejandro Tejeda Rocha, El Corresponsal

La malnutrición ya afecta a 178 millones de niños en el mundo, la mayoría en Afganistán, Bangladesh, República Democrática de Congo, Etiopía, India, Kenia, Sudán y Vietnam. Bastarían 167 euros para alimentar a cada uno de ellos y garantizarle sus primeros dos años de vida. Por Alejandro Tejeda Rocha La malnutrición crónica afecta al 54% de los menores de cinco años en Afganistán, según datos de Unicef. Otro porcentaje, aún más elevado, corresponde a aquellos menores cuyo peso está por debajo del saludable para su edad.
Fadira Ayari, funcionaria de la Agencia de Naciones Unidas para la Infancia, señala que esta elevada cifra es consecuencia directa de la pobreza que vive el país del centro de Asia. También por la falta de educación y de recursos, que impiden que la situación mejore.

Esta es también la opinión del equipo médico del Hospital Indira Gandhi, situado en Kabul, capital y ciudad más grande de Afganistán. En dicho centro mueren a causa del hambre alrededor de setenta niños al año.

Para atender a estos menores se ha creado un área especial de cuidado, la Unidad de Desnutrición, que acoge a niños que llegan de todo el país. Los médicos y especialistas de Indira Gandhi también ejercen de guía y ayuda para las madres de los afectados por malnutrición y otros problemas graves, a las que enseñan a colaborar y el método para que sus hijos lleguen al peso ideal en el menor tiempo posible. Muchas de ellas viajan con toda su familia hasta este hospital hasta que sus hijos alcanzan el peso marcado por los médicos. De lo contrario, no podrán abandonar el centro.

Alrededor de una treintena de menores con problemas de desnutrición conviven en Indira Ghandi, que acoge un total de 370 pacientes. Mientras este hospital funciona como puede, el gobierno de Afganistán gastó más de trescientos millones de euros para las pasadas elecciones. Nourolhaq Yusefhazi, doctor y director del centro, señala otro dato que llama la atención. Son los elevados sueldos de los soldados internacionales enviados a Afganistán. “Con lo que cobra uno sólo de ellos, nosotros tenemos para el presupuesto de un mes”, aclara.

Centros como éste intentan funcionar ajenos a toda la telaraña burocrática exterior. Nourolhaq Yusefhazi añade que el personal que trabaja con él percibe un sueldo de 10.000 afganis al mes, lo que equivale a 140 euros. El normal funcionamiento de su centro no sería posible sin la ayuda de estudiantes en prácticas y voluntarios que colaboran en esta lucha diaria.

Otra situación a la que tienen que hacer frente se produce cuando el propio Ministerio de Salud afgano obliga a mantener un número concreto de camas libres en sus instalaciones para las víctimas del terrorismo en la zona. Así sucedió durante las pasadas elecciones, en las que ganó Hamed Karzai.

Organizaciones como Save the Children publican numerosos informes al cabo del año para lograr dar más eco al problema de la malnutrición, que afecta a 178 millones de niños en el mundo. Junto con Afganistán, la mitad de los niños y niñas con problemas de malnutrición se concentran en otros siete países más. Son Bangladesh, República Democrática de Congo, Etiopía, India, Kenia, Sudán y Vietnam. La ONG señala que “con sólo 167 euros se podría alimentar de manera óptima a un menor durante sus dos primeros años de vida”. Esto incluye la lactancia materna y todo lo necesario para que un niño crezca sano y fuerte. Para ello la madre también tendrá que estar sana, causa por la que muchos niños padecen problemas desde su nacimiento. De esta manera, se podría “proteger su cerebro y su organismo de daños permanentes como consecuencia del hambre”.

La cantidad que se gastan los gobiernos de los países ricos para paliar la situación es “significativamente” inferior que la necesaria. "La amenaza del incremento de los precios de los alimentos, el cambio climático y la crisis económica, llevarán a elevar estas cifras. Estas muertes no son hechos aleatorios fuera de nuestro control, son el resultado de decisiones políticas tomadas por Gobiernos”, afirma el director de Save the Children, Alberto Soteres. “Sabemos cómo tratar el hambre infantil y sabemos cuánto cuesta”, concluye.

Se puede decir más alto pero no más claro. El problema es que los que tienen la solución en sus manos sólo oyen, pero no escuchan.

Alejandro Tejeda Rocha es periodista. Su artículo se publica por gentileza del Centro de Colaboraciones Solidarias (CCS).
Fuente: http://www.elcorresponsal.com/modules.php?name=News&file=article&sid=5629

Pobreza podría dejar marcas biológicas permanentes en los niños

Publicado por Denisse Charpentier • La información es de Agencia AFP

La pobreza puede dejar profundos efectos biológicos y permanentes en los niños pequeños, que de adultos corren mayores riesgos de sufrir problemas de salud y tener ingresos más bajos, reveló una investigación presentada el fin de semana en San Diego, California.

Científicos estadounidenses definieron “una biología de la pobreza” entre los adultos que fueron pobres de niños, en particular si vivieron en la miseria antes de los 5 años de edad, según el estudio divulgado el domingo en la reunión anual de la Asociación estadounidense para el avance de la ciencia (AAAS).

“La pobreza tiene el potencial de modificar profundamente la neurobiología del niño pequeño en desarrollo” y puede afectar directamente toda su vida, dijo Greg Duncan, de la Universidad de California.

La primera infancia es un “momento crucial para establecer la arquitectura del cerebro que da forma al futuro cognitivo, social y de bienestar emocional del niño”, indicó el estudio.

“Los niños que crecen en un entorno desfavorable muestran niveles desproporcionados de reacción al estrés, y eso se nota a nivel de estudios hormonales, estudios neurológicos y a nivel de los perfiles epigenéticos”, dijo Thomas Boyce, de la Universidad de Columbia Británica en Canadá.

Para medir los efectos socioeconómicos de estos marcadores neurobiológicos de la pobreza, los investigadores analizaron datos demográficos de 1.589 adultos nacidos entre 1968 y 1975, incluyendo el nivel de ingresos de sus familias, años de educación alcanzados, así como datos de salud y antecedentes penales.

Encontraron “notables diferencias” en las vidas adultas de aquellos niños, según el nivel socioeconómico antes de los 6 años.

“En comparación con los niños cuyas familias tenían ingresos de al menos dos veces más que los de la línea de pobreza durante su primera infancia, los niños pobres cursaron dos años menos de escolaridad en promedio, trabajan 451 horas menos al año y ganan menos de la mitad”, indicó el estudio.

Esos niños también recibieron de adultos más de 800 dólares más al año en cupones de alimentos, y fueron dos veces más propensos a tener una salud general deficiente o altos niveles de estrés psicológico.

Los niños pobres también resultaron más gordos que los ricos, así como más propensos a tener sobrepeso de adultos.

Además, los hombres que de niños fueron pobres tienen el doble de probabilidades de ser arrestados y las mujeres, seis veces más posibilidades de ser madres solteras.

El estudio, el primero con estas características en Estados Unidos, también demostró que si una familia pobre recibe 3.000 dólares al año más a través de la asistencia pública por tener a su cargo un hijo de menos de cinco años, de adulto ese niño ganará 17% más y trabajará 135 horas más por año.

“Esta investigación prueba que las políticas de bienestar social dirigidas a familias estadounidenses pobres con niños pequeños producen resultados tangibles”.

Según los autores del estudio, cuatro millones de niños en Estados Unidos vivían en la pobreza en 2007.

Para Jack Shonkoff, de la Universidad de Harvard, la investigación ofrece “una oportunidad magnífica para aprender más sobre la biología de la pobreza”, que puede ayudar a “desarrollar nuevas ideas y mitigar el impacto de la precariedad en el empleo y proteger mejor a los niños pequeños”.

Sin embargo, descartó una solución rápida que aborde la parte biológica del problema.

“Comprender el impacto neurobiológico de la pobreza ayuda a establecer nuevas estrategias sociales en lugar de optar por los medicamentos” que tratan los efectos de este problema, pero no las causas, precisó Shonkoff.

Fuente:
http://www.radiobiobio.cl/2010/02/22/pobreza-podria-dejar-marcas-biologicas-permanentes-en-los-ninos/

La pobreza crónica daña cerebro infantil

La pobreza genera pobreza. Un niño que crece en una familia de bajos ingresos se desarrollará con el viento en contra, hallando en su camino mil obstáculos sociales que le harán difícil salir del agujero. Pero un nuevo estudio sugiere que, además de los estorbos socioeconómicos, más allá de la malnutrición asociada a crecer sin recursos, muchos individuos no logran escapar del círculo de la pobreza por una razón más severa: sus cerebros están literalmente consumidos por la pobreza.

En la ecuación participan la pobreza durante los años de la infancia y el estrés fisiológico que produce la falta de recursos. El precio se paga en las capacidades mentales del adulto, mermadas por tantos años de vivir la presión y las angustias del lado más difícil de la vida.

En otras palabras, la pobreza afecta al bolsillo y las finanzas de muchas familias, pero también afecta de manera insidiosa al desarrollo cerebral de los niños pobres.

En el estudio publicado en los Proceedings of the National Academy of Sciences, Gary Evans y Michelle Schambert, investigadores de desarrollo infantil en la Universidad Cornell, integraron piezas de un rompecabezas que se ha ido construyendo laboriosamente, paso a paso, en las últimas décadas.

Se ha sabido desde hace mucho que en promedio los niños pobres y los adolescentes pobres tienen un desempeño escolar muy deficiente cuando se les compara con niños bien nutridos.

Está claro que parte de la causa es que los niños sin recursos asisten a escuelas mal equipadas, son atendidos por maestros sin recursos, en su hogar carecen de apoyos para el aprendizaje, tienen una dieta pobre e insuficiente y su acceso al sistema de salud es precario.

A este contraste entre las capacidades de los niños pobres y los niños bien alimentados los expertos le han llamado la brecha del desempeño, y han llegado a la conclusión de que en buena medida el estatus socioeconómico es predictor fiable de qué tan buenos serán la mayoría de los niños en su adolescencia o más adelante.

Una pieza más del rompecabezas se ha estudiado en animales de laboratorio, a los cuales se ha sometido a estrés para evaluar el efecto de éste sobre sus cerebros. Lo que hallaron es que el estrés produce hormonas que literalmente desgastan los cerebros de los animales.

Escribiendo en Wired Science, Brandon Keim señala que Evans y Schamber pegaron las piezas del rompecabezas y encontraron una imagen perturbadora. “Probablemente las explicaciones sociológicas sobre la brecha del desempeño sean correctas”, apuntó, “pero tal vez estén incompletas. Además de los muchos obstáculos sociales que aporta la pobreza, también puede plantear un obstáculo biológico”.

La respuesta que hallaron dice esto: el niño pobre crece sometido a estrés crónico, y dicho estrés afecta a las regiones de su cerebro vinculadas a las funciones superiores; en particular, implica un deterioro en la llamada memoria de trabajo.

A fines de enero, Martha Farah y sus colegas de la Universidad de Pennsylvania hicieron un estudio parecido que examinó varios sistemas cerebrales ligados a la cognición en niños pobres y de clase media.

Los pobres calificaron más mal en los sistemas cerebrales ligados al lenguaje, la memoria y la capacidad ejecutiva.

Los sistemas en los que resultaron defectuosos gobiernan varias conductas y habilidades. En particular, estos niños pobres tienden a desarrollar menos su capacidad lingüística y a tener dificultades para recordar estímulos vistos una sola vez. Al mismo tiempo, es más difícil que conceptualicen las ganancias de largo plazo y más fácil que sean atraídos por estímulos atractivos inmediatos.

“Todos estos sistemas neurocognitivos afectan las destrezas adultas de inteligencia y resolución de problemas, de modo que los niños pobres tienen una desventaja desde sus primeros años. Con sistemas cognitivos menos desarrollados, es más probable que no busquen o reciban educación secundaria, lo que hace mucho más difícil que logren mejorar su estatus socioeconómico”, apuntó Crystal Leonard en un estudio.

Los científicos de Cornell habían hecho antes un estudio de largo plazo conectando la pobreza con el estrés. En 195 estudiantes blancos de clases baja y media midieron presión sanguínea y hormonas de estrés a los 9 y a los 13 años de edad; luego evaluaron su memoria cuando tenían 17 años.

¿Qué pasó? Los que crecieron en la pobreza podían recordar menos elementos que quienes crecieron bien. Y la memoria de trabajo puesta a prueba con estos exámenes se vincula también con otras capacidades críticas para el éxito, como la lectura, el nivel de lenguaje y la capacidad para resolver problemas.

Los científicos manipularon las variables de aquel estudio para neutralizar los efectos de varios factores: el peso al nacer, la educación de la mamá, el estado civil de los padres, etcétera. En todos los casos el efecto se mantuvo. Cuando manipularon los datos para compensar las diferencias de estrés, la diferencia en el desempeño desapareció.

Todos los expertos que han comentado los estudios recientes coinciden en que si bien los datos son sólidos, se requiere de una dosis masiva de verificaciones. Pero quizás llegue el día en que la sociedad pueda prevenir en parte la brecha del desempeño actuando para reducir el estrés en el que viven tantos y tantos niños del mundo hundidos en la pobreza.

Fuente: http://www.notasdeciencia.com/contenido/es/note/pobreza-cronica-dana-cerebro-infantil

viernes, 26 de febrero de 2010

OEA une esfuerzos para fomentar la educación en la primera infancia

Publicada el: 24 de Febrero del 2010, 4:43:56 pm
Washington, USA.- Bajo el lema “Invertir en la primera infancia: una estrategia segura para combatir la pobreza y promover el desarrollo social y la equidad”, expertos y autoridades internacionales participaron hoy en la sesión extraordinaria convocada por el Consejo Permanente de la Organización de los Estados Americanos (OEA) y la Comisión Ejecutiva Permanente del Consejo Interamericano para el Desarrollo Integral (CEPCIDI), en la sede principal del organismo en Washington, DC.En la inauguración el Secretario General de la OEA, José Miguel Insulza, resaltó la importancia que tiene la infancia para la Organización. “La OEA ha desempeñado desde 1991 un papel significativo y trascendental en la formulación, desarrollo e implementación de iniciativas hemisféricas en primera infancia. Trabaja con los Estados miembros en acciones regionales, subregionales, nacionales y locales, construyendo experiencias y aprendizajes compartidos que han permitido generar sinergias con otros organismos como UNICEF, OEI, la Fundación Bernard Van Leer, UNESCO, el Banco Mundial, el BID”.“Estos esfuerzos vieron sus frutos –aseguró el Secretario- con la aprobación del Compromiso Hemisférico por la Educación de la Primera Infancia”, que se realizó en la Quinta reunión Interamericana de Ministros de Educación, en Cartagena de Indias en noviembre de 2007 y ratificado por la Asamblea General de la OEA en junio de 2008.“Gracias a los esfuerzos conjuntos realizados, hoy los Estados miembros pueden informar de logros concretos. Por ejemplo, Colombia creó la Dirección de Primera Infancia dentro del sistema educativo; Trinidad y Tobago está realizando una gran inversión en infraestructura con participación del gobierno nacional por intermedio del Ministerio de Educación, las municipalidades y las asociaciones de padres de familia; en Chile se han realizado una serie de talleres y encuentros en el Caribe para asesorar y reflexionar sobre políticas de infancia, construcción curricular y modalidades alternativas de atención; Brasil ha utilizado en sus documentos curriculares a nivel nacional los resultados de los estudios sobre comunidades indígenas y rurales desarrollados por la OEA con ocho países, que fueron financiados con el apoyo de la Fundación Van Leer”, destacó el Secretario General Insulza.“Estos son sólo algunos ejemplos de los avances que hemos tenido y que podemos tener. Puedo asegurar hoy que la OEA continuará haciendo esfuerzos por mantener esa conjunción de voluntades que se sitúa en el corazón mismo de nuestra Organización que es la expresión del espíritu de convivencia, de la cooperación y de la solidaridad del conjunto de los Estados que la integran”, finalizó.El encuentro se dividió en dos paneles. En el primero de ellos se expusieron las razones de por las cuales se debe invertir en la infancia, demostrando con estudios que las potencialidades del cerebro se moldean desde la gestación. El segundo panel analizó la experiencia de Estados Unidos. Los representantes de UNICEF y la Fundación Van Leer mostraron cómo sus instituciones han adaptado los cambios destinados a mejorar la primera infancia.Los exponentes fueron Leonardo Garnier, Ministro de Educación de Costa Rica; Jeffrey D. Sachs, Director del Earth Institute y profesor de la Universidad de Columbia en Nueva York; Fraser Mustard, Presidente Fundador del Instituto Canadiense de Investigación Avanzada; Joan Lombardi, Subsecretaria y Punto Focal Interdepartamental para el Desarrollo Infantil Temprano, Departamento de Salud y Servicios Humanos, Estados UnidosEstela Ortiz; Vicepresidenta Ejecutiva de la Junta Nacional de Jardines Infantiles (JUNJI) de Chile; Nurper Ulkuer; Oficial de Programa para el Desarrollo de la Primera Infancia, UNICEF; Leonardo Yañez, Oficial de Proyectos para América Latina de la Fundación Bernard Van Leer de Holanda; Gloria Vidal, Viceministra de Educación del Ecuador y Presidenta de la Comisión Interamericana de Educación (CIE).Para más información, visite la Web de la OEA en www.oas.org
También puede ver los videos relacionados al foro visitando la siguiente página wehttp://www.oas.org/es/centro_noticias/videos.asp?sCodigo=10-0047&videotype=b:

sábado, 22 de agosto de 2009

"A este gobierno le ha faltado repartir la torta"

Entrevista a Padre Gastón Garatea. El ex presidente de la Mesa de Lucha contra la Pobreza señala aciertos y fallas de este gobierno en ese campo. Además manifiesta su temor sobre un posible uso político de los núcleos ejecutores.
Jorge Loayza.
¿Cuánto avanza este gobierno en la lucha contra la pobreza?
La desnutrición ha bajado de 25% a 19%. El tema es que ese no es un índice completo porque también habría que medir la anemia y en eso estamos mal.
¿No se ha medido?
No sé si se ha hecho, pero la gente del Colegio Médico dice que es alta. Creo que lo que ha hecho el gobierno con la estrategia Crecer fue bueno. Juntos fue un éxito. También ha apoyado a la Mesa de Lucha contra la Pobreza. Son cosas buenas. Ahora, en algunas cosas creo que ha sido fantasioso. Como alguien dijo en el Congreso, han maquillado las cifras.
¿Qué cifras?
En el caso de desnutrición. No están todos los componentes.
¿Qué falta?
La anemia. Hay que diferenciar entre desnutrición y anemia. Hay que llevar las dos cosas juntas si quieres medir bien. Creo que también se ha hecho demasiada alharaca con eso de que el Perú bajó de 48% a 36% (la pobreza).
¿Cree que haya sido posible una reducción tan importante?
Sí creo una cosa: el Perú ha tenido casi tres años muy buenos, donde el precio de los metales estaba muy bien.
¿El gobierno pudo haber aprovechado más esta bonanza para luchar contra la pobreza?
Claro. Lo que le ha faltado al gobierno es repartir la torta. Hay gente que se ha enriquecido mucho y la brecha entre pobres y ricos ha aumentado. Sí creo que ha bajado (la pobreza), pero no ha aumentado la repartición de la riqueza. Nos preocupa mucho más ese tema.
Según usted, existe la mala costumbre de dejar otros programas para empezar nuevos.
Es que todos tenemos un complejo de Adán. Tenga la seguridad de que si se soluciona la pobreza, será por la articulación de programas.
¿Se ha avanzado en esa tarea de articular?
No, por falta de voluntad. El CIAS el Comité Interministerial de Asuntos Sociales, hasta ahora no ha funcionado.
¿Cree que los núcleos ejecutores lleguen a funcionar tan bien como para combatir efectivamente la pobreza?
Ojalá, pero temo que haya clientelismo. Me da miedo que vayan a ser los núcleos ejecutores del Apra, que participen en los beneficios los apristas o los ayayeros.
¿Los núcleos deben enfocarse al área rural o urbana?
En el área rural. La pobreza se ve en el campo.

Fuente: http://www.larepublica.pe/politica/20/08/2009/quota-este-gobierno-le-ha-faltado-repartir-la-tortaquot

martes, 18 de agosto de 2009

Intensificará Perú lucha contra la pobreza en los Andes

Internacional - Martes 18 de agosto (12:20 hrs.)
Según cifras oficiales han apoyado a tres millones de personas
Buscan asegurar una nutrición adecuada en los niños
El Financiero en línea
Lima, 18 de agosto.- El gobierno peruano, que según cifras oficiales ya sacó de la pobreza a tres millones de personas, principalmente de las zonas depauperadas de los Andes, anunció hoy que intensificará sus esfuerzos en las áreas campesinas andinas.

Los programas sociales Juntos y Crecer buscan poner fin a un flagelo que viene golpeando a las regiones que habían estado abandonadas por el Estado, indicó el presidente del Consejo Directivo del Programa Juntos, Iván Hidalgo Romero.

A pesar de que hay un contexto de recesión mundial, el reto es disminuir la pobreza de 36 a 30 por ciento en 2011, dijo y recordó que al recibir el gobierno en el año 2006, el presidente Alan García halló el país con un indicador de 44 por ciento de pobres.

Hidalgo planteó ante periodistas la necesidad de que, frente a la crisis internacional y algunos acontecimientos internos como la violencia social, fenómenos naturales, el Estado actúe en forma rápida para paliar posibles efectos de escasez de alimentos.

Es necesario, dijo, asegurar una nutrición adecuada en los niños que habitan en zonas rurales. Juntos, explicó, es un programa social dirigido a la población de mayor vulnerabilidad, en situación de extrema pobreza, riesgo y exclusión.

El programa tiene como objetivo promover el ejercicio de sus derechos fundamentales a través de la articulación de la oferta de servicios en nutrición, salud, educación e identidad.
Para lograr este objetivo el programa Juntos entrega un incentivo monetario condicionado de 33 dólares mensuales de libre uso para cada hogar participante.

Los beneficiarios son los hogares que tengan entre sus miembros a madres gestantes, padres viudos, personas de la tercera edad o apoderados que tengan bajo su tutela a niñas y niños hasta los 14 años de edad.
Según Hidalgo, por primera vez el Estado tiene un real acercamiento con aquellos sectores tantas veces golpeados por la pobreza y la violencia, asumiendo su responsabilidad de mejorar sustancialmente la calidad de vida de las familias extremadamente pobres.

A la fecha el programa Juntos ha llegado a 420 mil 491 hogares de extrema pobreza en 638 distritos rurales de 14 departamentos en todo el país.

La Secretaria Técnica de la Comisión Interministerial de Asuntos Sociales (CIAS), Virginia Borra, explicó a su vez que existe el programa Crecer que tiene el mismo objetivo de mejorar el nivel de vida de los peruanos.
Aseguró que hay un esfuerzo conjunto en todas las instancias de gobierno para llevar incentivos, servicios de salud, agua potable, entre otros, a las zonas que por años estuvieron olvidadas y no recibían ninguna asistencia estatal.

El coordinador residente del Sistema de Naciones Unidas en el Perú, Jorge Chediek, informó mediante un estudio que los índices de pobreza y el hambre en Perú se han reducido considerablemente en los últimos años.
Vaticinó que en Perú la pobreza extrema seguirá bajando. "Se desprende un avance importante entre los años 2004 al 2008, y se refleja un avance mucho mayor, consideramos que el Perú puede cumplir las metas de reducir más la pobreza", recalcó.

Señaló que la política social del gobierno está funcionando bien y que, en parte se debe, a que todos los actores del sector público vienen trabajando en forma coordinada con otros organismos nacionales e internacionales. (Con información de Notimex/CFE)

Fuente: http://www.elfinanciero.com.mx/ElFinanciero/Portal/cfpages/contentmgr.cfm?docId=209805&docTipo=1&orderby=docid&sortby=ASC

lunes, 13 de julio de 2009

En EE.UU. el 29% de niños hispanos viven en la pobreza

Informe del gobierno con datos de 2007

Univision.com/EFE
13 de Julio de 2009

El estudio, elaborado por el Foro de Estadísticas de Infancia y Familia con datos de 2007, presenta 40 indicadores clave sobre la situación económica, salud, ambiente físico, seguridad, comportamiento y educación de los niños del país, entre los que un 22 por ciento es latino.

El estudio revela asimismo que un 27 por ciento de los niños hispanos vive en hogares considerados proclives a la inseguridad alimentaria, una proporción bastante superior a la del 17 por ciento de los niños de todos los grupos demográficos.

Más información visita el siguiente enlace:
http://www.univision.com/content/content.jhtml?cid=2012885